概念:合伙⼈制度
从⼯业化时代⾛⼊信息时代合伙⼈制度的重要性
合伙,是今天⾮常流⾏的⼀个词。其实,散伙也是。虽说聚散离合很正常,但你⼀定不希望你的团
队,尤其是最优秀的那些员⼯离开。到底有什么办法,可以让⼤家像拴在⼀根绳⼦上的蚂蚱⼀样,
⽣死与共呢?
案例
在管理咨询界,有⼀家⽆⼈不知的公司叫⻨肯锡。1926 年成⽴以来,公司的使命就是帮助领先的企
业机构实现显著、持久的经营业绩改善,打造能够吸引、培育和激励杰出⼈才的优秀组织机构。
⻨肯锡的江湖地位⼤到了什么程度呢?《科学》杂志戏称:“如果上帝决定要重新创造世界,他会
聘请⻨肯锡。”
但⻨肯锡⾃⼰作为⼀家公司,也会⾯临管理问题。咨询公司、会计事务所、律师事务所这些⾏业
⾥,相对于资本来说,⼈才创造的价值更⼤。所以常规公司⾥“资本雇佣⼈才”的逻辑,在这⾥,
显然是不成⽴的。如何让优秀的⼈才聚合和⾃治,⽽不是为资本打⼯,变成了⻨肯锡最重要的管理
问题之⼀。
⻨肯锡选择了形式上的“公司制”,运营上的“合伙⼈制”,来解决这个问题。你进了⻨肯锡,就
进了⼀个奔向合伙⼈的“不进则退”的晋升机制。成为合伙⼈,就是公司股东;成为⾼级合伙⼈,
就是公司董事。然后⾼级合伙⼈再选出公司领导⼈。领导⼈ 3 年 1 届,最多 3 届。⻨肯锡⽤优秀的
⼈才⾃治,⽽不是为资本打⼯的“合伙⼈制度”延续了将近 100 年的成功。
合伙⼈制度,就是分享⽽不是独享公司所有权和收益权的⼀种组织形式。
公司到底是资本的,还是⼈才的,⼀直是管理学界争论的话题。⼯业化时代,因为要买⼚房,买流
⽔线,买原材料等等⽣产资料,所以资本似乎更重要,甚⾄⼈才,也只是资本购买的⼀种特殊形式
的⽣产资料⽽已。但是,到了信息时代,尤其是互联⺴时代,在价值创造中,⼈才越来越变成决定
性因素。资本和⼈才的博弈,正在不断往⼈才倾斜。合伙⼈制度,就是这种倾斜的产物。
31
March 29, 2021
Wednesday
TONGTONG STUDAY NOTES
Notes
March 运⽤:⾯对想要离去的员⼯该怎么办
他⽼板如果还想挽留他,也许只有:
第⼀,打⼼眼⾥承认,价值主要是他们创造的,⽽不是资本;
第⼆,⽤合伙⼈制度,出让公司股份,或者项⺫股份,与他共享收益,当然,也共担⻛险;
第三,如果他去意已决,那就投资他吧,不能成为他的“普通合伙⼈”,那就成为“有限合伙
⼈”。
不管是普通合伙⼈制度,还是有限合伙⼈制度,其实都是在资本和⼈才之间,找到通往“激励相
容”的路径。
有限合伙⼈
有限合伙⼈,是⼀种特殊的合伙形式。
11 世纪的欧洲,海上贸易盛⾏,但有钱⼈⽼了⽆法出海,能出海的年轻⼈⼜没钱。怎么办呢?“康
孟达契约”出现了。有钱⼈买船、买货,交给年轻⼈出海通商。赚钱了,有钱⼈拿 3/4 利润。亏钱
了呢,有钱⼈亏完有限的本⾦为⽌,所以叫“有限合伙⼈”。年轻⼈呢,不出钱,只出⼒,赚钱
了,拿 1/4 利润,很可观。但如果亏钱了呢,有钱⼈⽤本⾦还。本⾦还不够呢?那年轻⼈就必须砸
锅卖铁去还钱了。
这种出钱的⼈和出⼒的⼈的合伙制度,康孟达契约,成为了今天⻛险投资业的基本管理模式。
做投资,光有钱是不⾏的,还要有眼光。所以,有钱的⼈,做有限合伙⼈,也就是 LP,出资 99%;
有眼光的⼈,做管理合伙⼈,也就是 GP,出资 1%。如果赚钱了,LP 拿 80%,GP 拿 20%。相当于
GP ⽤ 1%的出资,博取了 20%的收益,但代价是,如果亏了,LP 的钱赔完后,GP 承担⽆限责任,
要倾家荡产去还钱。
如何利⽤“合伙⼈制度”平衡资本和⼈才的⽭盾呢?
万科的“事业合伙⼈”制度。它让 2500 多名⾻干员⼯持有了超过 4%的股份,成为第⼆⼤股东,并
⽤跟投制度,让员⼯参与公司项⺫。在这个“事业合伙⼈”制度下,只要有⼈揩了公司⼀点油,就
会有⼈举报,你在占我便宜啊。
永辉超市的“⼀线员⼯合伙⼈”制度。永辉让⼀线 6 万多名员⼯成为店铺、柜组的股东,分享利
润。员⼯为⾃⼰干,货品轻拿轻放,损耗下降到最低,服务态度⼜好,业绩好了许多。

(文書:佐藤通代)

おすすめの記事